墙上的另一个我

题目改了好几次，主要是平台和服务的位置不停的换，最后决定还是现在这个题目，但开头还是要先说服务。
我曾经说，中国现在的2.0都是在提供服务。比如豆瓣在提供书籍的收藏服务，抓虾是在线rss阅读服务，饭否是twitter的服务等等。他们中的一些网站，自认为某些服务做得无懈可击了，然后大踏步的转入别的服务，结果，出了好多不伦不类的产品，有些则是功能推的不够，用户几乎都不知道，或者觉得没有必要用。我觉得这都说明一个问题，网站在用户眼里就是一个服务，它给用户的第一眼印象很可能永远都无法改变。
Facebook是近期比较火的话题，老实说，我没玩过facebook因为我注册的时候系统老和我说我名字不对。尝试了5 6次，我就放弃了。后来看到很多关于facebook的报道，我很惊讶的是，facebook居然能够集成如此多的服务，包括zoho，del.icio.us，flickr等等。这让我觉得facebook不仅仅是在做网站，它已经上升成一个平台，用自己的页面来承载别人的服务。
关于平台还是服务，当然我也没有一个准确的答案，实际上，根本就不应该有一个准确的答案。Flickr自己做照片分享服务，做的就很好，fackbook同样也很好。我以前说自己同意中国2.0缺少api，但我也认为，中国互联网的主要问题，并不在于是否有一个开放的api，他的实际问题是浮躁。今天我去pligg的中文网站，我发现那里的bbs非常火，这让我感到很惊讶，在一个拥有1亿多网民的国家里，一个好网站是永远都不缺乏用户源的。但我们却很难成就像mysapce或者是facebook之类的网站。这就说明一个问题，不是我们没有好的创意，也不是我们没有把好的创意加以实现。我感觉，我们缺乏的是一种耐心和持之以恒的精神。包括我在内，遇到问题的时候，我总是觉得自己没有希望，所以一再的退缩，一再的退让。让一个人用他人生中3-5年的时间去做一件事情可能很难，这也就是为什么成功的是facebook而不是我。
我说的很远，因为平台还是服务，是个问题，或者说，不是个问题。看你怎么去理解。当你想到一个创意的时候，我问你它属于平台还是创意就显得多余，如果能坚持下来，只要不是一个太对不起用户的创意，都能有个好未来。
我是在说，要么专注，要么坚持。
（myspace和facebook实际上都不得不建立一个平台，这几乎是每个sns网站的困惑）